Artículos de Miembros del Grupo

Artículos sobre Filosofía de la Historia de Simón Royo

Simón Royo, Del Materialismo Histórico a la Ontología Hermenéutica: Anomalías de la Dialéctica Ser-Devenir

Simón Royo, ¿Qué es el materialismo?

Simón Royo, Diálogo sobre el Progreso

Simón Royo, Teorías de la Mitología

Simón Royo, Sobre la distinción de Richard Rorty entre filosofía sistemática y filosofía edificante

[Para ver otros artículos de Simón Royo, pulsa AQUÍ]

Oscar Sánchez, El puño del artista

Lola Cabrera, La metodología de Hobsbawm y el estudio del concepto de nación

3 responses

24 11 2008
pascual quiera

¿qué tienen que ver esos artículos con hobsbawm?

2 10 2009
laeradehobsbawm

Pues para responder a esa pregunta habría que hacer cuatro cosas: 1ª Leer a Hobsbawm o/y lo que se ha puesto sobre Hobsbawm en este blog; 2ª Leer los documentos que acompañan o se vinculan a los escritos del historiador; 3ª Leer “esos” artículos por los que se pregunta si tienen vinculación al entramado; y 4ª Evaluar su pertinencia o no pertinencia con respecto a Hobsbawm y al blog como conjunto. Como usted mismo puede realizar el esfuerzo de responder a su propia pregunta nos limitamos a mostrarle los pasos necesarios para responderla.

2 08 2010
Ignacio

Admito haber leido solo el primer articulo Simon Royo. En realidad lo definiria como un ensayo.
Primero no estoy de acuerdo con la idea que “el camino reformista se impone”, “…tras la caida de la Unión Sovietica” como indica el articulo en la pagina 20. Creo que el mundo es mutipolar no unipolar. Claro ejemplo la actual China como potencia mundial imperialista. Las principal devilidad de los paises capitalistas es precisamente el capitalismo y sus contradicciones internas que generan crisis como la del 2008.

Segundo creo que el autor tiene una matriz muy liberal al hablar de cambios sociales partiendo desde el individuo y al negar la importancia de partidos politicos que nucleen las clases revolucionarias. Veo esto al afimar en la pag 22vlo siguiente “Solo la accion indirecta e individual parece una via posible para recuperar el privilegio de la accion colectiva”.

Sinceramente me parecio muy poco cientifico, y con aires de intelectual referiendose como “lobotomizado” a un fanatico de fútbol.

Soy un sudamericano cuyo pais es uno de los mayores pagadores de deuda del mundo y su poblacion muy fanatica del futbol. (Argentino)
Convencido que la salida no es el reformismo, que los pueblos van a liberarse de las cadenas que los oprimen y que la culpa de los males de la realidad de los paises como el nuestro no esta en el futbol.

Un saludo cordial

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s